我的侧重点在于“我接受他人这么做”，而不是“我会这么做”。
我不这么做，并不是因为我觉得这种行为不好，而是因为我仍不够优秀。对于我想达到的水平，我还有很长的距离；而我已经配得的那部分“优越的权利”，也无法为我带来什么有价值的东西了。
有人认为，在欣赏备受赞誉的艺术作品时持有优越感是不妥当的，这种优越感是附庸风雅的表现，并不符合某种“欣赏者的本真”。
不过，于我而言，我完全可以接受他人在欣赏高级的艺术作品时持有有限的优越感。我不会对这种行为感到反感，如果一个人确实认可这部优秀作品，他也拥有对此表达优越感的有限自由。
需要强调的是，一个人在艺术鉴赏上持有的优越感，应当和他的审美水准相匹配。如果一个人对某个艺术作品的内涵信手拈来，他的优越本不会为人鄙视；如果一个人真正喜好这个艺术作品，他可以持有“爱好者的优越”；如果一个人能挑选出好的作品附庸风雅，他也能持有“懂得附庸风雅者的优越”。
我为什么宽容持有优越感的人？因为即使是附庸风雅式的优越，尚且不是一件容易的事情了！更多的人连附庸风雅都选择了错误的对象，或是不愿对高级的艺术作品进行最基本的了解。
相对于那些连附庸风雅都做不好的审美平庸者，一个附庸风雅者至少付出了少量的精力。他指出了值得欣赏的艺术作品，对这些作品进行了基本的接触，并且暗示了“文艺作品有高下之分”的正确观念。我想这值得少量的奖励。
与此同时，作为一个不发表但浏览评论的音乐软件使用者，我认为比起持有优越感的人们，过度反对优越感的人更多的污染了社群环境。我完全不会对“听XX的人比听YY的人有品位”这样的评论产生反感，而是认为“听个歌还有优越感了”这样的反驳更加令人不适（这些言论蕴含了更多的戾气和负面的理中客之感）。
即使从功利的角度思考，对我喜欢的作品附庸风雅并持有优越感的人，也没有对我造成任何伤害。我没有被夺走任何东西。
我反而应当为他们的存在感到窃喜。这就好比我是一个认真游玩的游戏玩家，当他人对自己的水平虚张声势乃至是作弊获取成绩时，我应当为此感到高兴。这说明整体的段位统计是不够真实的，而我比看上去更强。