2024年末留：注意，此内容已过期。16Personalities网站的题目已更新，且表格中的部分叙述已经不再符合我的想法。
16Personalities：https://www.16personalities.com/
前言：我对MBTI本身的效用持中立态度，但它作为一种娱乐手段和讨论材料还是十分有趣的。可是，那些整天强调自己的MBTI、把MBTI挂在空间置顶甚至个性签名中的人实在是显得有些荒谬。最可笑的是有人喜欢用I/E这个最没有意义的维度来概括自己的特征，似乎内向和社恐成了什么特别值得张扬和用于寻求共识的属性，这种人在我看来就是纯挠弹，和那些没有精神疾病却整天说自己玉玉的人没啥差别。非要说的话，我觉得S/N才是差别最大的那个维度，因为我从第一次做MBTI至今已经得到过S以外的所有七个字母了，但从来没有一次是包含S的八种性格类型之一。与此同时，我认为我身边是S的人和是N的人的确有着特别明显的本质区别。
16Personalities的每道题目均包含七个选项。在下表中，1代表十分不同意，4代表中立，7代表十分同意。这个表格就是具体探讨一下我对每道题目的看法，结尾会给出按照这样答题得出的性格类型。我所打出的分数，针对的时我对题目本意的理解，这是为了取得一个更为精准的结论；但是我做出的评论更多地针对于题目的字面意思，他们更多地成为了一种讨论材料。
| 1 | 你经常交新朋友。 | 6 | 我经常交新朋友，但也以不低的频率与原来的朋友相疏远。“经常交朋友”不意味着“我有很多朋友”“我喜欢有很多朋友”。我认为，“少而精的朋友”是特别重要的，而对“新出现的人”持有开放的态度也是件很好的事情。只有在经过一定的交往后，你才能看见对方的真实面貌。但结果常常是悲观的，绝大部分人的确不值得深交，不过在发现这个事实之后，那种渐渐疏远也就不再是什么可惜的事情了。 |
| 2 | 你会花很多空闲时间探索各种激起您兴趣的随机主题。 | 7 | 这毫无疑问，而且我确信这对任何人都是好事，人们需要在探索的过程中发现有趣和有价值的各种事物，增进人生幸福和对社会的完整认知，这种探索应不带任何偏向性，且完全可以是广而浅的。 |
| 3 | 看到别人哭，很容易让你也觉得想哭。 | 5 | 我想，此时的“哭了的别人”应该是指“遭遇不幸而哭了的人”，也即侧重于指那些“的确可怜，而且并不可恨”的人。而这题的意思也许侧重于“你会因为这种视觉的直观感受而产生共情”。我觉得我是偏向于会的，但是具体程度要视情况而定。 |
| 4 | 你经常为备用计划再制定一个备用计划。 | 2 | 几乎不会如此，我的精力不足以支撑我这样做（即使有，不如用来仔细推敲那个原有的计划）。但也有时“不这么做就会受到惩罚”，例如不多定几个闹钟可能会忘了上课，不多备份几份文件可能会永远丢掉，这种时候我还是会倾向于多做几手准备的。生活中大部分事我觉得都还是随机应变更好，而且但凡我用心准备过，我都多半会对我的原有计划（至少是备用计划）持有足够的信心。 |
| 5 | 你通常会保持冷静，即使在很大的压力下。 | 1 | 不太行，我会尽量避免进入可能造成压力的场景（并且这种避免确实有正向效果），但一旦不幸进入了一些状态之后，确实很难持续保持冷静。 |
| 6 | 在社交活动中，你很少主动去认识新的人，大多数时间都是和已经认识的人交谈。 | 5 | 如果是线下聚会之类的活动，那么聚会的人越多，我越可能倾向于只和认识的人交谈。我可能不太倾向于在朋友在场时结交新朋友，尤其是通过一个人的介绍结识另一个人（只是不太倾向，而不是不会）。 |
| 7 | 你喜欢在完全完成一个项目后，再开始另一个项目。 | 7 | 英文原文用的也是project这个词，我认为这里指的就是狭义的“项目”而非任务、活动之类的其他事件类型（例如我的确喜欢在一些场合下“同时做许多事情”，但这大概并不符合此题的原意）。如果有条件的话，同时只处理一个项目当然是再好不过的事情，这单就个人的心灵体验而言完全有利无弊。但是，我们仍常常受制于一些或是隐形工作压力而无法这样。 |
| 8 | 你非常感性。 | 6 | 我比较感性，但也不缺少理性。如果将“感性”和“理性”都视为一种不可或缺的褒义的能力的话，那么我认为我比大部分理性的人更感性，比大部分感性的人更理性。 |
| 9 | 你喜欢使用日程表和清单等组织工具。 | 1 | 完全不喜欢，如果可以的话谁会喜欢用这个啊。不过的确有时会列表记录一下我有啥任务没完成，这唯一的目的就是防止遗漏。 |
| 10 | 即使是一个小错误也会让你怀疑自己的整体能力和知识水平。 | 2 | 通常并不会，我对我的整体能力和认知水平有十分乐观的认识。甚至可以说，犯下小错很可能是思维跳跃、不拘小节（都是褒义词）的表现。PS：我似乎比身边许多人出现口误的频率更高。 |
| 11 | 走到你觉得有趣的人身边，然后开始一段谈话，这会让你感觉很舒服。 | 7 | “我觉得有趣的人”，这是多么奢侈的命题！我觉得“厉害”甚至“幽默”的人都有很多（用“甚至”因为“幽默”已经是顶级形容词了），但“有趣”的人出现的可能性实在是太小了，“有趣”这词已经几乎接近了我眼中的“完美”。错过这样的人是一种损失。 |
| 12 | 你对讨论创意作品的各种解读和分析不太感兴趣。 | 2 | 我认为这种解读中有不少都是有趣且有价值的。但过度解读不是好事。 |
| 13 | 你更喜欢用理智做决定，而非情感。 | 3 | 越是心境低劣的人，他的情感越不能得出正确的结论，他也就越需要理智的支撑。但是随着思维境界的提升，人本的“情感”将逐渐起到更为有效的作用，而理智则将逐渐退居并成为一种辅助性的能力。我想，这就是东方文化和西方文化的本质区别之一，东方是“情感”的，而西方是“理智”的，它们适用的场合不同，也各有优劣（但我认为“情感”更可能接近世界终点的捷径，而在终点处“情感”和“理智”二者会更明显地呈现出一种对立统一）。 |
| 14 | 你做事通常更喜欢随心所欲，而不是按照特定的日常计划。 | 7 | 如果可以的话，这当然好。 |
| 15 | 你很少担心你是否给人留下好印象。 | 4 | 视情况而定，我担心被“好人”误解，但是不担心被“坏人”厌恶。（意思是“好人”肯定不会厌恶我的，因为我也是“好人”。） |
| 16 | 你喜欢参加集体活动。 | 4 | 此处的英文原文是“group activities”，我不确定这种“集体活动”是不是就是指和“独处”相对的概念，就先假设是好了。这是一道直白的I/E维度题目。我有希望独处的时候，也有希望参加集体活动的时候，并没有特别的偏向性。 |
| 17 | 你喜欢让你自己解读结局的书籍和电影。 | 2 | 比起有确定结尾的完整作品，我并偏向于不喜欢有所留白的有剧情的艺术作品，我希望故事的讲述者讲故事说完，给出确切的结尾。如果那个结局并没有那么好，我完全可以再将它“不同的结局之一”，并且去创造一个我更喜欢的结局。 |
| 18 | 与自我成就相比，帮助他人实现目标会让你感觉更快乐。 | 4 | 我认为，自我成就和帮助他人实现目标是互不矛盾的。在实现自我的同时，你所输出的价值有助于帮助别人实现目标；在帮助值得帮助的他人（至少是懂得感恩的人）的同时，你则会从中感受到十分积极的情感。我觉得只要心中有“助人”之心，那么这都是不错的道路。 |
| 19 | 你对很多事情感兴趣，因此很难选择下一步尝试什么。 | 7 | 我感兴趣和想尝试的事实在太多，积压的可以去做的事也并不少。但这些事往往还是会耗费一些精力的（例如在个人网站上更新内容），所以我仍消耗了不少时间来进行放空，这偶尔也会让我有种无所事事的错觉。 |
| 20 | 你往往会担心事情会朝着更糟糕的方向发展。 | 6 | 很难不担心，但担心的通常是一些比较宏观的大恶事（例如家道中落，亲人或我的健康问题等），日常生活中我不是那么悲观。 |
| 21 | 你避免在小组环境中扮演领导角色。 | 3 | 我会避免在“大学课程的小组任务”这种毫无意义的事情上担任领导角色，但对于那些有意义的任务，让我领导会导向更好的结果的。 |
| 22 | 你绝对不是艺术型的人。 | 4 | 我会做出一个中立的选择。但必须要说的是，我讨厌在这题中选择6甚至7的人。 |
| 23 | 你认为如果人们更依赖理性，而不是过于依赖自己的感受，世界会变得更好。 | 1 | 完全不会，世界一定会变得更差。 |
| 24 | 你更喜欢先做家务，然后再放松。 | 6 | 如果先放松，那么结果多半是不做“家务”。所以，在“家务”不得不做的时候，我会先做家务；而在“家务”有可以不做的可能性时，我会先放松，并且继续放松，最后不做“家务”。 |
| 25 | 你喜欢看人争吵。 | 2 | 就这个问题的本意而言，我想说：但凡不是心理病态，谁会喜欢看人争吵？争吵同时在物理上和精神上让人感到烦躁。但仔细想想也有些例外：我喜欢看显然正确的人和显然错误的人之间的争吵，并为前者帮我做了我想做的事而感到感激。 |
| 26 | 你尽量避免吸引别人的注意力。 | 3 | 我完全理解“不希望吸引他人注意力”的心情，并且在一些非必要场合的确是这样做的，但近年来我认为“他人的注目”这东西多些也无所谓，甚至可以说我常常喜欢被关注。例如就打舞萌而言，围观我的人总是越多越好。这算是我特别大的转变之一。 |
| 27 | 你的心情会迅速变化。 | 7 | 确实会。 |
| 28 | 你对效率不如你的人没有耐心。 | 4 | 我觉得单纯因为“笨”而去嫌弃一些“性格”与“人格”都很不错的人是完全错误的“社达”思想。但是，在一些合作关系中，确实很难完全容忍他人犯下的错误，我觉得这是人性使然，只要在具体场合下能做出正确选择就没什么问题。尤其是我在与人交流时，对那些思想跟不上我的人确实没什么耐心，这算是一个比较典型的场合。 |
| 29 | 你常常在最后一刻才开始行动。 | 4 | 看情况。 |
| 30 | 你总是对死后会发生什么事情感到好奇。 | 6 | 我对某些“玄妙的东西”感到好奇。但若问死后会发生什么，我想我已经很不幸的相信了“死后什么都不会发生”这样的观点。人没有超脱肉体的灵魂，世界也没有超脱认知普遍认知的天堂和地狱。即使我有来生，我将忘记我前生的一切，那来生似乎也不能被称之为来生。人的一生就是不幸的，死亡是其他种种不幸的终点，但无论对自己和亲人而言也又是最大的不幸。 |
| 31 | 你通常更喜欢和别人在一起，而不是独自一人。 | 6 | 我喜欢和好人待在一起。我想，这个问题下默认了“别人”是“好人”，这就类似我们在问“婚姻是否是件好事”的时候应该默认“此处的婚姻是好的婚姻”一样。 |
| 32 | 当讨论变得高度理论化时，你会觉得无聊或失去兴趣。 | 1 | 完全不会，我最喜爱的就是这种讨论。 |
| 33 | 你发现自己很容易理解经历与自己截然不同的人。 | 3 | 不容易，但最终可以理解。即使理解，也未必代表我一定会认同。我可以在理解对方之后再否认对方。 |
| 34 | 你通常会尽可能推迟最终决定。 | 4 | 不一定，但要我说的话“尽可能推迟”其实是一种自律而理性的行为，因为他在试图等待更多做出决定的信息，进行更多做出决定的思考。 |
| 35 | 你很少对自己做出的选择产生怀疑。 | 6 | 偶尔会稍微怀疑一下，但在重新思考当时做出选择的过程后，又会惊讶的发现当时的选择原来是那么的合理。 |
| 36 | 经过漫长而疲惫的一周，一场热闹的社交活动正是你所需要的。 | 5 | 我觉得社交活动才是让人疲惫的事情。社交活动是“用精力去换去其它好的事物”的活动（例如与朋友相处的愉快等）。 |
| 37 | 你喜欢参观艺术博物馆。 | 3 | 我不喜欢参观艺术博物馆，因为艺术博物馆里都是一群自恃清高的无聊的人，观赏着一些世上绝大多数人都并没有能力看懂、甚至没有能力得到什么深刻的精神或思想冲击的作品。我认为艺术博物馆（多半大概是美术相关的）不能算是一个很好的欣赏艺术的途径，只是一个颇具小布尔乔亚风气的消遣的去处而已，音乐会之类的也是同理。但是，这并这不代表我排斥参观艺术博物馆，当然也更不代表我不喜欢艺术，相反我十分肯定广义的“艺术”这个事物，所以就问题本意而言，这个问题还是可以打到3分的。 |
| 38 | 你经常很难理解别人的感受。 | 1 | 很容易的，有些人只是我了解后也不想尊重。 |
| 39 | 你喜欢每天都有一份待办事项清单。 | 1 | 每天都有待办清单的人未必是不幸的，因为这种忙碌和“充实”可能与他们追寻的某种的确有意义的东西相伴而生，而“忙碌”这个纯粹事物本身并不需要是什么好事。但是，那些喜欢每天都有待办清单的人一定是不幸的。 |
| 40 | 你很少会感觉没有安全感。 | 5 | 这是个比较矛盾的问题，分为两个方面解释：首先，我没有显著的生存压力，对社会治安总体满意，认为我能从人际关系中获得足够的庇护或帮助，故宏观而言是有足够的安全感的；与此同时，我也有严重的被害妄想症（如认为走着走着会突然被身后的人砍一刀，或者被飞驰而来的汽车撞死），这大概与我听闻了过多骇人听闻的社会事件有关，但本人认为这相当一部分是种强迫症状（因为但凡经过仔细思考后，我都会认识到这是一种绝对的小概率事件），不是此问题要考察的初衷，所以最终结果还是偏向于有安全感的。 |
| 41 | 你会避免打电话。 | 7 | 这是肯定的。即使是外卖和快递送到时我也绝对希望不要被打电话，即便被打电话我也不会选择接通或挂断。 |
| 42 | 你经常花很多时间试图理解与你自己截然不同的观点。 | 6 | 单纯就“树立正确的观点”而言，这完全没必要，事实已经无数次证明了能与我“截然不同”的观点几乎肯定是错的；但当然，那些与我“有些差别”的观点还是很可能有其实际价值的。“理解他人的观点”是宏观的“观察他人”之中的一部分， |
| 43 | 在你的社交圈里，你经常是联系朋友并发起活动的人。 | 4 | 五五开。 |
| 44 | 如果你的计划被打断，你的首要任务是尽快回到正轨。 | 6 | 如果可以的话，通常如此。 |
| 45 | 你仍然被你很久以前犯的错误所困扰。 | 5 | 犯下的错误会积累，只能尽可能地去忘记，常常在无奈之中释然。 |
| 46 | 你很少考虑人类存在的原因或生命的意义。 | 1 | 这毫无疑问，所有有条件却不思考这些议题的人都是低劣的、无可救药的（注意前提是“有条件思考”的人，因为有些人确实是迫于生存压力而无暇去想这些事情，对这样的人是没必要投以恶意的，甚至有时可以投以同情；但是，我认为所有本科学生显然都处于“有条件思考”的范围，所以我身边的不思考这些问题的人我都会攻击的）。 |
| 47 | 你对情绪的控制力不如情绪对你的控制力。 | 7 | 确实如此，但我在需要保持情绪稳定的时候还是蛮稳定的。 |
| 48 | 你尽量不让别人难堪，即使这完全是他们的错。 | 1 | 如果“事实上的确完全是他们的错”的话，那他们就该付出代价。但我不会以我的身份“让别人难堪”。我要为此付出代价，这值得吗？不值得。 |
| 49 | 你的个人工作方式更偏向于自发的能量爆发，而不是有条理的持续努力。 | 7 | 是的，我觉得大部分有灵感和创造力的人也都是如此吧，毕竟世上少有什么持续的灵感涌现。 |
| 50 | 当有人对你评价很高时，你会想知道他们需要多长时间就会对你失望。 | 1 | 不会的，一旦认同我就会永远认同我的，我不会担心别人从“认同我”变得“对我失望”，如果我被误会，那需要解开的误会总会被解开；如果别人发现了我的不足，那也并不是件坏事，因为本也没有必要力求展现一个完美的形象。 |
| 51 | 你喜欢大部分时间都需要你独自完成的工作。 | 4 | 我喜欢和好人合作，不喜欢和坏人合作，而自己做夹在这二者之间。 |
| 52 | 你认为思考抽象的哲学问题是浪费时间。 | 1 | 如果有人认同这句话，那他的死是这个世界的幸运。 |
| 53 | 与安静、私密的地方相比，你更喜欢繁忙、热闹的地方。 | 2 | 我喜欢安静、私密的地方。 |
| 54 | 你一眼就能知道别人的感受。 | 6 | 我在熟悉一个人并拥有他的足够多的信息（如性格、经历等）的情况下，稍微思考一下就能知道他的感受。 |
| 55 | 你经常感到难以承受。 | 5 | 这是无法避免的，不要长期地沉溺于其中就行。 |
| 56 | 你按部就班地完成事情，不遗漏任何步骤。 | 4 | 不好说，想不到什么实际例子。 |
| 57 | 你对有争议的事物非常感兴趣。 | 6 | 确实如此。 |
| 58 | 如果你认为别人更需要它，你会把一个好机会让出去。 | 3 | 这基本完全取决于“别人”是个怎样的人。 |
| 59 | 你很难在最后期限前完成任务。 | 6 | 确实如此。 |
| 60 | 你相信事情会朝对自己有利的方向发展。 | 4 | 我希望如此，不乐观也不悲观。 |
结果是ENFP，和近几次做出来的都一样
