无论是资产、学历还是技术，这些指数分布的事件，都存在着相对排名和绝对水平的错位。
如何理解这种错位？例如，对于某个事件，到达前5%需要1的水平，而到达顶尖需要10的水平。
假设我是那个位于前5%的人，我比95%的人做得更好，这很好；但是我的水平与顶尖水平仍然相差甚远，这也没那么好。
对于乐观者，你可以说“你做的比大部分人好”，但是你也要意识到“顶尖水平远比你好”。
对于悲观者，虽然“顶尖水平远比你好”，但事实上确实“你做得比大部分人好”。
总而言之，要意识到这二者是可以共存的，这种意识本身也能指导一些实践了。