我常常在网上看到这样一种说法：越是自信的人，越是在掩盖自卑。但这可能吗？这显然是错的。
如果我们把我们把“看起来很自信”和“看起来很自卑”的人整体作比较，并选出“实际上更自信”的一方，那答案显然会是前者，而不可能是后者。
我们可以说：有些自信的人，实质上是在掩盖自卑。这是一个平和且客观的陈述，也常常是说话者实际想表达的意思。
还有一个更经典的句子：历史给人类的唯一教训，就是人类不会从历史中吸取教训。
就字面意思而言，这同样是个显然的谬误。历史给过人类许多教训，而其中的相当一部分也都被人类所吸取了。
我可以使用一种更朴素的表述：历史告诉我们，人类会一再犯下相同的错误。
有些人对此不满了：这些句子多么乏味，我还怎么获得那种“我说出了一句经世名言”的口舌之快！
他们喜欢那种语言之中蕴含的张力，他们甚至想把这种语言的用法合理化。
我知道他们是哪种人。他们会为伴侣口中“你是全世界最好的人”而感到欣喜，即使他的伴侣不可能接触过世上所有人。
但我不喜欢这种虚假的张力。在平和的氛围中，当一群理智的叙述者交谈时，那种张力反而本末倒置的牺牲了句子本身的表意准确性。
充满张力的语言，总是经不起推敲。我可以得出这样的结论，但这可能吗？张力和准确性的具体关系，是个需要仔细思考的问题。
我只需要说：有些朗朗上口的道理，并不经得起推敲。
不必继续“语不惊人死不休”了。