我不喜欢喝可乐，但快餐店的套餐常常会附上一杯可乐。当可乐摆在面前时，难免会让人产生一种“买都买了”“浪费食物可耻”的感觉。然而当喝下可乐，感受到牙齿的发涩和二氧化碳带来的饱胀感后，却又总是会后悔作出这个决定。我似乎应该铭记，我不该喝掉套餐里的可乐。
让我们思考一下这个问题。当我点套餐时，我关注的往往是套餐中的主食和小吃，而非套餐附带的可乐。即使忽略可乐的存在，套餐也能帮我以相对优惠的价格获取这些主食和小吃。在这样的消费逻辑下，可乐似乎并不该被视作“我花钱购买”的东西。我购买的始终是主食和小吃，我只是借由套餐这种优惠形式进行购买，并获得了可乐这个附带的赠品。这么一来，所谓“钱都花了，不喝就亏了”的说法也就不攻自破了。
不仅如此，“不喝就亏了”这样的逻辑本身也是站不住脚的。当你花钱买了一份难吃的食物时，你已经承受了金钱的损失；假如你硬着头皮把它吃完，你则又要承受一份饮食体验上的损失。当然，如果你选择丢掉不吃，你似乎也要承受一种“我浪费了钱，我很难受”的损失，但这种想法是你主观意志可以丢弃的（不像金钱的损失和饮食体验的损失是实打实的），你完全可以转而认为，“丢掉它让我免受更多损失，我做出了一个明智的选择”。换言之，你完全可以与沉默成本带来的负面感受作对，并藉由正确的理性获得一种正向的情感。（但当然，如果这种事情经常发生，你更需要做的是反思自己的选品习惯，反思自己为什么会做出这么多糟糕的消费。）
在套餐中加入可乐，对快餐店而言是商业角度更好的选择。这种浓缩液兑水可乐的成本几乎可以忽略，但可乐的加入不仅仅能使套餐的名义折扣更低，包含的食品内容更完整，还能够满足一部分喜欢可乐的顾客的需求，让顾客获得更多低成本的饱腹感。当你选择套餐时，快餐店固然是赚的，而你同样也获得了一定的折扣。在这整个过程中，可乐充当的只是一种商业工具，快餐店不介意提供它，而你也不需要它，可乐只是让这种套餐模式得以更好地运行下去的一种设计。而仅仅是扔掉一份充气甜水，显然也没有理由上纲上线到“浪费食物”的角度（在我看来，你的邻座吃了一半扔掉的汉堡，其浪费的分量大概能比得上你一年丢掉的套餐可乐了，更不必提餐厅本身的浪费和富人的消耗等等，你几乎永远不需要以“浪费食物”指责自己，没有“浪费金钱”才是更重要的事）。
归根结底，可乐完全不该被视作与汉堡薯条相似的存在，它反倒更像是那些快餐店多提供的餐巾纸和番茄酱。既然我不喜欢喝可乐，我似乎也确实不用喝掉套餐里的可乐。即使丢掉可乐，也不会造成任何不好的影响——仅仅是可乐会感到受伤。